Ma-thi-ơ 27:11-20 Đức Chúa Jesus Trước Mặt Thống Đốc Phi-lát – Phần 1

Hôm nay, ngày 05/03/2026, trong ân điển của Thiên Chúa, chúng ta hãy vui mừng, cùng nhau đọc và suy ngẫm Lời Chúa trong Ma-thi-ơ 27:11-20.

11 Đức Chúa Jesus đã đứng trước thống đốc. Thống đốc đã hỏi Ngài rằng: “Có phải ngươi là Vua của dân Do-thái?” Đức Chúa Jesus đã nói: “Đúng như ngươi nói.”

12 Trong sự Ngài bị cáo tội bởi các thầy tế lễ thượng phẩm và các trưởng lão, Ngài đã không đáp lời.

13 Bấy giờ, Phi-lát nói với Ngài: “Ngươi không nghe bao nhiêu điều họ làm chứng nghịch lại ngươi sao?”

14 Ngài đã không đáp lời người, đến không cả một lời, đến nỗi thống đốc hết sức ngạc nhiên.

15 Vào kỳ lễ, thống đốc vẫn có thói quen phóng thích cho đám đông một tù nhân mà họ muốn.

16 Vào lúc ấy, họ đã giữ một tù nhân khét tiếng, được gọi là Jesus Ba-ra-ba.

{Ba-ra-ba có nghĩa là “con trai của cha”.}

17 Vậy, khi chúng đã nhóm lại, Phi-lát đã hỏi họ: “Các ngươi muốn ta tha người nào cho các ngươi, Jesus Ba-ra-ba hay Jesus được gọi là Christ?

18 Vì người đã biết rằng bởi lòng ganh ghét nên chúng đã nộp Ngài.

19 Người đang ngồi trên bục thẩm phán, vợ của người đã gửi lời đến người rằng: “Không có gì cho ông và cho người công chính ấy; vì hôm nay, tôi đã đau đớn nhiều trong giấc mơ bởi người ấy.”

{“Không có gì cho ông và cho người công chính ấy” là thành ngữ, nó có nghĩa là “Đừng làm gì đến người công chính ấy.”}

20 Nhưng các thầy tế lễ thượng phẩm và các trưởng lão đã thuyết phục các đám đông rằng chúng nên xin tha Ba-ra-ba và tiêu diệt Đức Chúa Jesus.

Gợi Ý Suy Ngẫm:

1. Khi bị Phi-lát tra hỏi về danh xưng “Vua của dân Do-thái”, Đức Chúa Jesus xác nhận điều đó. Tuy nhiên, tại sao Ngài lại hoàn toàn im lặng trước vô số lời cáo tội của các thầy tế lễ thượng phẩm và các trưởng lão?

2. Sự im lặng của Đức Chúa Jesus trước những lời buộc tội đã khiến Phi-lát hết sức ngạc nhiên. Điều này cho thấy bản chất và tâm trí của Phi-lát khác với Đức Chúa Jesus như thế nào?

3. Tập tục ân xá một tù nhân vào dịp lễ cho thấy điều gì về bối cảnh chính trị và xã hội thời bấy giờ? Sự tồn tại của tục lệ này đã tạo nên tình thế tiến thoái lưỡng nan nào cho Phi-lát?

4. Việc có hai người cùng tên là Jesus (Jesus Christ và Jesus Ba-na-ba) xuất hiện cùng lúc mang ý nghĩa biểu tượng sâu sắc nào? Sự đối lập giữa “Đấng Christ” và “con trai của cha” (một kẻ nổi loạn) gợi cho bạn suy nghĩ gì về sự lựa chọn của loài người?

5. Dù Phi-lát nhận thức rõ động cơ thật sự của giới lãnh đạo tôn giáo là “lòng ganh ghét”, nhưng dường như điều đó không đủ để ông ta hành động theo lương tâm. Điều này phản ánh sự xung đột nội tâm nào ở quan thống đốc?

6. Lời cảnh báo của vợ Phi-lát qua một giấc mơ là một sự can thiệp đặc biệt. Bà gọi Đức Chúa Jesus là “người công chính ấy”. Chi tiết này bổ sung góc nhìn nào về danh tính của Đức Chúa Jesus, ngay cả từ phía người ngoại?

7. Sự thành công của các thầy tế lễ thượng phẩm và các trưởng lão trong việc thuyết phục đám đông cho thấy sức mạnh của dư luận khi bị định hướng bởi những người có thế lực. Bài học về sự thật và sự lãnh đạo tôn giáo sai trái được bày tỏ ở đây là gì?

Gợi Ý Áp Dụng:

1. Đức Chúa Jesus đã im lặng trước những lời buộc tội, hoàn toàn vâng phục kế hoạch cứu chuộc. Khi bị hiểu lầm hoặc chỉ trích bất công, tôi học được gì từ sự im lặng đầy quyền năng và lòng tin cậy tuyệt đối nơi Cha của Ngài?

2. Phi-lát biết rõ sự thật nhưng lại dao động trước áp lực đám đông. Trong cuộc sống hàng ngày, có những áp lực nào (từ bạn bè, đồng nghiệp, xã hội) đang khiến tôi phải thỏa hiệp với lẽ thật của Tin Lành?

3. Sự lựa chọn giữa Jesus Ba-na-ba (đại diện cho sự nổi loạn, bạo lực của thế gian) và Đức Chúa Jesus Christ (đại diện cho sự thật, công chính và hy sinh) vẫn đang diễn ra trong lòng tôi mỗi ngày. Tôi đang chọn điều gì qua những quyết định và ưu tiên của mình?

4. Vợ của Phi-lát đã nhận được sự mạc khải qua giấc mơ và đã lên tiếng. Tôi có nhạy bén với sự dẫn dắt của Đức Chúa Trời qua nhiều hình thức khác nhau để nhận biết lẽ phải và “người công chính” hay không?

5. Các thầy tế lễ thượng phẩm đã dùng ảnh hưởng của mình để xúi giục đám đông làm điều ác. Tôi có đang cẩn thận về cách mình sử dụng ảnh hưởng của mình, dù lớn hay nhỏ, để hướng người khác đến với lẽ thật hay không?

6. “Lòng ganh ghét” là động cơ đẩy những nhà lãnh đạo tôn giáo đến chỗ khước từ Đấng Mê-si-a. Tôi có đang để cho sự ganh tị, so sánh hay ghen ghét nào len lỏi vào lòng, khiến tôi không thể vui mừng trước những việc Đức Chúa Trời đang làm qua người khác?

7. Phân đoạn này cho thấy Đức Chúa Jesus đã bị xử án bất công để tôi được tuyên trắng án. Tôi sẽ đáp lại sự hy sinh và tình yêu thương lớn lao này bằng một đời sống cụ thể như thế nào, đặc biệt là trong cách tôi đối xử với người khác và làm chứng về Ngài?